|
Introducción
Los estudios acerca de la conformación y consolidación de los poderes
locales como parte de la construcción del orden político en el período
de modernización del Estado (1880-1912) y de las formas que adquirieron
las prácticas de los actores en estos procesos, son escasos en la
historiografía regional para La Pampa.
En las primeras décadas del Territorio Nacional, cuando aún perduraban
algunas características de área de “frontera”, se observan historias
de individuos que tuvieron un rápido ascenso económico y social en
estrecha relación con el control de espacios de poder locales (con
conexiones territoriales y nacionales).
Un
caso representativo es el de A. Capdeville, especialmente a partir de su
radicación en la zona de Victorica y de la fundación del pueblo de Telén,
lugares donde desplegó una intensa actividad respondiendo a las ideas de
“progreso” y de “civilización” que lo impulsaron a emprender la
dominación productiva de un área de frontera.
En
este trabajo se indagan las vinculaciones entre la integración de redes
de relaciones sociales, la ocupación de espacios de poder locales y el
ascenso económico a partir de la trayectoria de A. Capdeville en la zona
de Victorica, en buena medida a partir de un registro fotográfico de Telén
de la primera década del siglo XX.
Algunas de estas fotografías hacen alusión a las relaciones de A.
Capdeville tanto con otros propietarios -en su mayoría inmigrantes de
nacionalidad francesa como él-, como con personalidades de la política
argentina y diplomáticos extranjeros llegados al país y de visita en Telén.
Como estas fotografías no tenían registradas las fechas (una sola tiene
anotado el año 1903) ni mayores datos de los acontecimientos que
reproducen, su análisis quedaba fuertemente restringido, lo que motivó
la revisión de los periódicos de la época que se conservan en archivos
y bibliotecas de la ciudad de Santa Rosa (La Pampa). Pudo así ubicarse
correctamente cada una de las fotografías que se seleccionaron para
investigar. Por último la otra fuente utilizada fueron los procesos
penales en los que estuvo involucrado A. Capdeville, tramitados en el
Juzgado Letrado Nacional de La Pampa Central.
El contexto territorial como área de “frontera”
Con la llamada
“campaña al desierto” se produjo el corrimiento de la frontera hacia
el oeste incorporando extensos territorios al nacional con la finalidad de
ponerlos a producir y ayudar a adaptar la estructura del país a los
cambios económicos del capitalismo, que para Argentina implicaba
responder a la demanda mundial de productos primarios.
La acelerada
valorización de estas tierras se debió a diversos factores como las
necesidades de los mercados, las mejoras en las propiedades adquiridas, la
introducción de planteles ganaderos, el aumento demográfico y la puesta
en producción de los campos.
Acompañó este proceso la apertura de caminos, el funcionamiento de
mensajerías, el tendido de líneas férreas, la fundación de pueblos, el
surgimiento de comercios y de entidades financieras, junto con la
instalación de las primeras instituciones. Para la segunda década
del siglo XX la zona este del Territorio tenía un buen desarrollo
cerealero, explicable por la aplicación de un sistema de arrendamientos,
las maquinarias agrícolas y el ferrocarril.
Este proceso de
incorporación, ocupación y puesta en producción que presentaba el
Territorio, ha sido conceptualizado en la historiografía argentina como
de “frontera”, especialmente aludiendo a la provincia de Buenos Aires
y a procesos similares en Estados Unidos.
La estructura político-administrativa
dada a los territorios nacionales por la Ley N° 1.532, se caracterizó
por una dependencia directa del Gobierno Nacional por intermedio del
Ministerio del Interior e implicó una serie de medidas para poner en
funcionamiento las instituciones responsables del gobierno, la
administración y el orden en los nuevos territorios. La rapidez de este
proceso de organización del Territorio implicó continuos problemas, de
los que el Estado no siempre se hizo cargo efectivamente, pese al
apresuramiento en el dictado de leyes referidas a los territorios
nacionales. A poco de entrar en vigencia la Ley N° 1.532 fue cuestionada,
ya que eran frecuentes los conflictos entre los distintos poderes y los
reclamos de los funcionarios territoriales ante el gobierno nacional. Es
probable que el centro de los problemas haya sido la forma de acceder a
los cargos y, por lo tanto, la dependencia en las decisiones, así como
las funciones y atribuciones poco delimitadas de cada uno.
A.
Capdeville: origen y radicación en La Pampa
Marie
Alphonse Capdeville nació en Classun Landes, Francia, el 6 de octubre de
1854. Era hijo de comerciantes, quienes le pudieron asegurar recibir
educación, obteniendo el título de Bachiller en Letras que concluyó en
la Facultad de Burdeos. Llegó a Argentina en 1877, realizó diversas
actividades desde jornalero a comerciante de campaña. Se casó con Anne
Antoinette Berthe Tartièri en la comuna de Mont-de-Marsan (Landes,
Francia) en 1882 y de regreso a la Argentina se radicó en Epupel -La
Pampa- donde tuvo a sus hijos Pablo, Juana y Enrique.
Transcurridos
12 años de su radicación en Argentina (1889), la Sociedad Ganadera
Nacional le dio la administración de 32 leguas en Victorica, localidad
donde ocupó cargos públicos en el Consejo Municipal. Para esa fecha ya
hay muestras de su relación con el general Julio A. Roca. En 1891 asumió
como Presidente de la Municipalidad de Victorica. En 1895 al disolverse la
Sociedad Ganadera Nacional compró 5.000 hectáreas conservando el casco
de la estancia que llevó el nombre de “Telen”. No dejó, por ello, de
dedicarse a las actividades comerciales.
En
1899 los conflictos político institucionales en torno a su desempeño en
la Municipalidad llegaron a la movilización armada de la población en su
contra (“sedición” o “revolución de Victorica”).
Esto lo llevó en los primeros años del siglo (1901-5) a fundar Telén,
localidad a la que logró convertir en punta de riel del ferrocarril. Telén
y su estancia fueron ámbitos de adelantos y de intensa actividad
productiva: electricidad, teléfono, fábrica de hielo y soda, fabricación
y arreglo de carros, prensa hidráulica para armar fardos de 500 kilos de
lana, fábrica de alambre tejido, máquina esquiladora mecánica (primera
en la Pampa), plantación de viñedos, etc. En sus dominios construyó su
residencia “El Alto”. Se convirtió en exportador de lana a Francia y
en importador de artículos de consumo. Su poder y sus relaciones
nacionales e internacionales le permitieron crear el Banco de Crédito
Rural, primera institución específica de crédito agrícola que surgió
en Argentina.
Ayudó
a la radicación de franceses en la zona: de Fougerès, Sarrade, Jalavert,
Jouvet, Amat, Doubedont, Clavet, entre otros. Mandó a sus hijos a
estudiar en el extranjero, a Australia -por la cuestión lanera- y a
Francia. En 1910 viajó a Gran Bretaña a fin de obtener capitales para
colonizar Mendoza con la idea de su aprovechamiento hidroeléctrico.
Estableció la estancia “El Sosneado” al sur de esa provincia. En 1915
quebró y no pudo recuperar su capital. En 1920 murió, debiendo su hijo
Enrique afrontar las deudas de su padre.
La presencia de A. Capdeville en el registro fotográfico de Telén
El
registro fotográfico recuperado, tiene como personaje central a Alfonso
Capdeville, aunque su imagen esté -con seguridad- tan sólo en una de
estas fotografías. En los trabajos publicados que se refieren a
Capdeville aparece, generalmente, la visión del “pionero”, del hombre
que en los años anteriores y posteriores al cambio del siglo llevó el
“progreso” y la “civilización” a las lejanas tierras pampeanas
que serían desierto sin la acción de esta clase de hombres.
Muchas veces es esta visión del “pionero” la que oculta o desvía la
atención de otras cuestiones vinculadas especialmente a las prácticas y
estrategias que estos actores sociales emplearon para obtener excelentes
resultados económicos y políticos. Otro “pionero” con puntos en común
con A. Capdeville fue Tomás Mason, fundador de Santa Rosa, localidad a la
que logró convertir en capital de Territorio, quitándole -gracias a sus
estrategias y conexiones con el gobierno nacional- esta función a General
Acha. T. Mason, al igual que el fundador de Telén, desplegó una intensa
actividad y se insertó en la política local ocupando espacios de poder
centrales, a través de los cuales obtuvo beneficios personales. Ambos son casos
representativos de las formas que adquirieron las prácticas políticas de
los actores que se hallaban vinculados al “viejo sistema” político y
amparados por quienes manejaba el país a fines del siglo XIX y primera década
del XX.
Hombres como
Capdeville, que respondían al ideal de progreso, “se habían formado
una imagen interior de aquel espacio que pretendían poner bajo su dominio
y control”.
Las fotografías dejan ver las estrategias de esta ocupación en una etapa
fundacional. Al centrarse este proceso
en la figura de Capdeville, puede el investigador hacerse una idea de la
imagen interior que se había hecho el propio Capdeville de este espacio,
primero vacío -el desierto propiamente dicho- y luego ocupado rural y
urbanamente, así como de algunos de los propósitos que se ponían en
juego.
Como afirmó
Heredia “estos hombres poderosos necesitaban recrear y alimentar la
imagen construida”, en este caso a partir de
lo que era y de lo que debía ser Telén -su proyecto-; pero también consolidarla ante los demás, tanto del
sello propio impuesto a los aspectos materiales como a los pobladores.
Las fotografías servían seguramente para ello y le son útiles ahora al
investigador para analizar esta etapa de construcción que refleja el
proceso que va de lo interior -la imaginación, la planificación- a lo
exterior con un sentido de logro, de lo ya realizado, en definitiva una
demostración de que el desierto había sido dominado.
Poder económico, social y político adquirido por A. Capdeville
La
Pampa, como área de “frontera” recientemente incorporada, ofrecía
posibilidades de ascenso económico, social y político, aún en
las franjas alejadas del este del Territorio (la más productiva y cercana
a la provincia y al puerto de Buenos Aires). No sólo se hallaban espacios
geográficos vírgenes para producir, sino también espacios políticos y
cargos en la administración pública. A esto hay que agregar la falta de
una sociedad receptora arraigada que impidiera o frenara la ocupación de
estos espacios económicos y de poder.
Se
ha escrito fundamentalmente acerca de diversos aspectos de la ocupación
productiva del espacio, referidos a la estructura de la propiedad de la
tierra, la colonización y la producción agrícola-ganadera,
especialmente para la franja este del Territorio.
Pero no se ha indagado acerca de las vinculaciones entre esta puesta en
producción económica del espacio -y los casos de rápido ascenso económico-,
la ocupación de espacios de poder locales y las redes de relaciones
sociales. La hipótesis es que la ocupación de espacios de poder locales
y la integración de redes de relaciones sociales y de poder, se
convirtieron en ese período en estrategias -directas y muchas veces públicas-
para lograr, mantener y acrecentar el desarrollo económico personal. El
caso de A. Capdeville radicado en la zona de Victorica y Telén, servirá
para realizar el análisis de esta cuestión.
Las fotos de A.
Capdeville durante la visita del comisionado nacional F. Centeno
Dos fotografías
del registro recuperado
se refieren a la llegada de Felipe Centeno al Territorio en el año 1903,
en su carácter de comisionado del gobierno nacional y a las visitas que
realizó en la zona de Victorica y Telén, luego de arribar a Santa Rosa.
También recorrió las estancias más importantes y se reunió con sus
propietarios, como en “Telén” con A. Capdeville, en “Santa
Camila” con Dewavrin, en “El Tero” con H. Mareschal, en “La
Laura” con Furhman y en Victorica con M. García. El periódico La
Capital sintetizó de la siguiente manera las observaciones realizadas
por F. Centeno en esa zona de La Pampa:
(...)
encontró en todas partes los arados y las máquinas en movimiento. En Telén
el comisionado encontró todo en su estado normal, todos se hallaban en su
puesto y cada uno ocupado de su trabajo.
Máquinas,
barracas, la mentada barraca “Telén” de la grande y costosa farsa de
los cueros, casa de comercio, herrería, carpintería, hotel y
especialmente la escuela, todo fue detenidamente visitado y estudiado por
el Señor Centeno.
Por
otra parte, el mismo periódico mencionó haber recibido una fotografía
de un almuerzo ofrecido a F. Centeno, de la que publicó la siguiente
descripción: ver foto
(...) una
preciosa fotografía del comedor de la estancia “El Tero” de don E.
Mareschal en Telén durante un almuerzo al que asistió el señor
comisionado diputado Centeno, estaban el señor Pizarro secretario de
Centeno, la señora Dewavrin y la señora dueña de la casa (Mareschal),
el comandante Cortina, Capdeville, González Rivero, Dubedout, Sarrade y
otros.
Esta
referencia permitió determinar que la otra fotografía que integra el
registro recuperado y se tiene en cuenta para este trabajo -porque ilustra
acerca de las relaciones de poder en las que actuaba A. Capdeville-,
pertenece a este mismo almuerzo al que se refiere el periódico La
Capital.
A menos de un mes de la visita de F. Centeno a Victorica y Telén,
ocurrida a fines de agosto de 1903, A. Capdeville publicó en el mismo
periódico La Capital, la
siguiente carta de agradecimiento:
Tengo
el agrado de avisarle que he recibido todos mis cueros sin el menor
tropiezo y agradezco a UD. sinceramente, pues su presencia ha de haber
influido en apresurar la terminación de un asunto tan importante al punto
de vista comercial. Esperamos todos que su influencia favorable en todos
los asuntos pampeanos y que tomará el gobierno las medidas necesarias
para que podamos trabajar tranquilos al amparo de las leyes y de
autoridades tutelares.
En
esa edición y a continuación de esta carta, el periódico agradeció el
obsequio de unas fotografías, que puede suponerse fueron enviadas por el
propio A. Capdeville junto a su carta, como prueba contundente y objetiva
de los resultados de su acción progresista en la zona de Telén, que
fueron vistos y evaluados por Centeno. Con ello, aparece una justificación
tanto de las prácticas de este propietario como así también de la acción
medidora de F. Centeno a su favor. Por la mención que hace el periódico
estas fotografías no difieren del registro fotográfico de Telén que se
ha recuperado e inclusive podrían ser copias.
Cabe
aclarar, que el periódico La Capital era financiado por A. Capdeville, y ello explica la
posición del mismo frente al accionar del propietario,
a diferencia del periódico La Pampa
Moderna -autodenominado “independiente”- que en forma sistemática
atacó el prestigio de este “pionero” denunciando sus acciones
ilegales.
Retomando
el objetivo e hipótesis de este trabajo, estas fotografías y los artículos
periodísticos mencionados dejan al descubierto que la llegada de Centeno
al Territorio tiene relación con los problemas que estaba afrontando A.
Capdeville y que su visita a Victorica y Telén fue parte de las
estrategias urdidas por este propietario pampeano para encontrar una
solución a sus conflictos. En este sentido, uno de los problemas que A.
Capdeville tenía en esos momentos y que fue solucionado a su favor con
posterioridad a la llegada al Territorio de F. Centeno, era la detención
-en marzo de 1903- por parte de la policía de 55 fardos de cueros lanares
de la Casa Capdeville, Ares y Cía, listos para despachar por la estación
de ferrocarril de la localidad de Toay.
La sospecha, que fue confirmada por los peritos que realizaron el informe,
era que buena parte de esos cueros no contaban con la guía
correspondiente. Según la Guía N° 102, emitida por el Juez de Paz de
Victorica, esos fardos contenían 2.837 cueros, sin embargo el número de
ellos que estaban por ser despachados era de 9.733. La comisión de
peritos integrada por N. Cañas, M. Bravo, A. Cuello y M. Gómez, constató
además que muchos no tenían señales, estaban contraseñalados, eran
orejanos o presentaban alguna otra irregularidad. La Gobernación elevó
la denuncia policial y el informe de los peritos al Juzgado Letrado. Antes
de que la Justicia se expidiera, se sucedieron varios acontecimientos en
los cuales puede observarse cómo A. Capdeville fue utilizando las redes
de poder y cómo las fue fortaleciendo. Por una parte, los ya mencionados
contactos con F. Centeno quien, como afirmó el periódico La
Capital, encontró “todo en su estado normal, todos se hallaban en
su puesto y cada uno ocupado de su trabajo” incluyendo “la mentada
barraca “Telén” de la grande y costosa farsa de los cueros”. Visita
que le valió a Capdeville para ganarse la intervención a su favor de
este funcionario, como se advirtió por la carta que este propietario le
envió en la que le agradeció “haber influido en apresurar la terminación
de un asunto tan importante”. Mantuvo el apoyo de otros propietarios
como J. Dewavrin, J. Dududount, J. Bustelo, G. Cassou, E. Marechal, E.
Dupont, A. Sarrat, I. Rebollo y M. Defouger, quienes atestiguaron en 1903
ante las autoridades que Capdeville no podía ser llevado a la cárcel por
la orden dada por del juez de paz de Victorica, A. Lobo, por hallarse
“gravemente enfermo”. También contaba con el apoyo de uno de los
hombres más influyentes y poderosos del Territorio, T. Mason, quién públicamente
manifestó su solidaridad ante “las agresiones que sufre {Capdeville} de
parte de La Pampa Moderna”.
Asimismo
Capdeville no descuidó el apoyo de sus subalternos, ante quienes se
mostraba generoso y paternalista. El 25 de mayo de ese agitado año de
1903, Capdeville les obsequió billetes de lotería gratis, actitud que
fue felicitada por el periódico La
Capital, con las siguientes expresiones: “así van creando su
influencia los caudillos pampeanos, siendo generosos con sus empleados que
no tratan como peones sino como compañeros de trabajo, dándoles el
ejemplo de la actividad, la cortesía y la
honradez”.
Fueron seguramente esos mismos empleados los que tomaban las armas cuando
así lo requiriera su patrón, como se vivió en varias oportunidades ante
conflictos en los que se involucraba Capdeville, quien recurría a ese
recurso como reaseguro de beneficios a los que estaba acostumbrado obtener
en el ámbito del funcionamiento del poder local de Victorica y en
cuestiones concretas de obtención de ganado y de tierras.
Si bien
Capdeville contaba con el apoyo del Gobernador, Dr. Diego González, no
descuidó su relación con él. Quizás por ello decidió en esos momentos
ofrecerle la administración de la Barraca “Telén” a Juan José
Mattos, hijo político de Gobernador. La relación con el
Gobernador puede observarse claramente en las siguientes circunstancias.
En julio de ese mismo año, en oportunidad que el Gobernador se hallaba en
Buenos Aires, el Secretario General de la Gobernación de esos momentos,
Luna Olmos -enfrentado a Capdeville y en buenas relaciones con Galarreta
uno de los opositores al propietario de Telén-, envió a la justicia los
antecedentes contra A. Capdeville por desacato. Posteriormente varios
vecinos envían una nota al Congreso de la Nación confiando que ya no
tienen “confianza en la honradez del Dr. González” por la manera que
actúo frente a los hechos relacionados con Capdeville. En la misma nota
describen la secuencia producida de la siguiente manera:
Capdeville
se resistió con 30 hombres armados, burlándose de la autoridad a quién
desacata y contra quién ataca. En esas circunstancias el Señor
Gobernador por asuntos particulares se marcha a esa capital delegando el
mando en el Señor Secretario de la Gobernación Luna Olmos... quién
procede a remitir todos los antecedentes de los delitos de desacato
cometidos por Capdeville.
El
Gobernador amilanado por Capdeville lo busca amistosamente se entrevista
con él y regresa al territorio. Cuatro días después llega a ésta Don
A. Capdeville y el Gobernador González le obsequia con un suntuoso
banquete.
El
periódico La Capital salió en
defensa del Gobernador y de Capdeville, publicando a continuación de la
carta de los vecinos, el siguiente comentario:
El suntuoso banquete: “Así conviene al Secretario de la Gobernación que
se ha tomado en lucha contra el Gobernador, llamar a la comida sencilla,
de familia a la que invitó el Sr. Gobernador al Sr. Capdeville de paso
para Victorica, como acostumbra a invitar a los estancieros que lo visitan
en reciprocidad a las invitaciones y hospedaje con que lo han obsequiado
en sus viajes al interior del territorio.”
Las fotos de A. Capdeville durante la visita de
diplomáticos extranjeros
En el contexto
que se mencionó anteriormente, A. Capdeville recibió en su propia
estancia y pueblo de “Telén” a diplomáticos extranjeros, como se
observa en una de las fotografías del registro recuperado.
El periódico La Capital relató
quiénes habían llegado al Territorio y aseguró que estas visitas serían
un excelente medio para difundir fuera del Territorio “opiniones
autorizadas basadas en observaciones autorizadas”, en estrecha relación
a la acción de Capdeville para la radicación de nuevos propietarios y el
progreso que esto significaría. Habían llegado de Buenos Aires a Telén
junto a Capdeville, E. Dewavrin, P. Jalabert (h.), José Brisson, Hugo V.
Bernard, José Godinho -Cónsul de Portugal en Montevideo-, Sylvino Gurgel
de Amaral -Primer Secretario de la Legación del Brasil en Buenos Aires-,
y A. C. Von Sanden -Cónsul de Alemania en Buenos Aires-.
La fotografía fue sacada en la escalinata de la casa principal de
la Estancia Telén conocida como “El Alto” y en ella aparecen H. V.
Bernard, S. Gangel do Amaral, A. C. Von Sanden y J. Gudinho.
Mientras
A. Capdeville recibía estas visitas y fomentaba la radicación de
extranjeros en su área de influencia, sus problemas y opositores se iban
sumando. La mencionada cuestión de los cueros no fue el único
inconveniente que afrontó. Durante 1903, tuvo también un conflicto con
A. Lobo -juez de paz del 7mo dpto.-, A. Invierno -juez suplente del
anterior- y P. Lobo -secretario y alguacil del mismo dpto.- a quienes
denunció ante la justicia letrada por usurpación, abuso de autoridad y
falsedad de documentos públicos. Era la respuesta a la posición de éstos
ante las denuncias por abigeato y falsificación de marcas que recaían
sobre Capdeville.
Mantenía, por ese tiempo, sus diferencias con Thompson que había asumido
como presidente interino del Consejo Municipal de Victorica -aliado de su
opositor A. Invierno- al que acusaba de defraudación en la oficina de
tierras.
Estos hechos se
agudizaron durante 1904, en que va perdiendo el apoyo político
territorial y nacional, ya con la intervención de Joaquín V. González
como Ministro del Interior. Se sucedieron una serie de suspenciones de
funcionarios y fallos de la justicia letrada tanto en contra de A.
Capdeville como de la gente de su confianza (L. Viniegra, A. Sarrade, J.
Penot, E. Kenny, Etchenique). Esto provocó el retiro definitivo de
Capdeville a su estancia y pueblo de Telén y el abandono de Victorica.
Desde “Telén”, nuevo bastión de poder en donde no tenía oposición,
fortaleció su posición y mantuvo una fuerte, continua y agresiva
competencia con la localidad y con los habitantes de Victorica.
Conclusiones
El caso de A.
Capdeville y en particular la descripción de algunos ejemplos de su
accionar han servido para mostrar fundamentalmente las redes de relaciones
sociales y de poder en que se movía y los resultados que le permitieron
obtener, acrecentar y mantener sus logros económicos y su estatus social.
En este sentido, pudo reconocerse una red local, una territorial y una
nacional, que funcionaban en concordancia. La local estaba conformada con
otros propietarios importantes de la zona algunos de su misma nacionalidad
e incluso arribados al Territorio por intermedio del propio Capdeville.
También a nivel local este propietario y hombre del gobierno trató de
ganarse el apoyo de la comunidad. Por una parte, mediante acciones de
ayuda (educación, trabajo, etc.) y otras claramente demagógicas (reparto
de beneficios); por otro lado financiando los periódicos a nivel local y
territorial, que fueron los encargados de difundir sus expresiones y de
“limpiar” su imagen argumentando en su favor en cada uno de los
conflictos en los que se vio complicado. A nivel territorial y nacional,
supo ganarse la confianza de distintos gobernadores y de integrantes del
gobierno nacional, esto fue sumamente importante en los momentos más
conflictivos de su vida en La Pampa, tanto a nivel de los problemas políticos
-“Revolución de Victorica”-, como de los económicos -el caso de los
cueros sin marcas de su barraca-.
En ambos espacios
(local y territorial), la acción decidida de A. Capdeville
y su personalismo, junto a prácticas dudosas tanto a nivel del
gobierno local como de sus propios negocios y, finalmente, la posibilidad
de vincularse directamente con miembros del gobierno nacional que salieran
en su auxilio, fortaleció la formación de un grupo opositor. A medida
que el siglo XX avanzó y seguramente como resultado del cambio en las prácticas
políticas argentinas y de la situación macroeconómica desfavorable
(1914), el poder de Capdeville se debilitó.
Bibliografía
Asquini,
N.,
1994. “La revolución de Victorica”, Todo
es Historia, N° 325, Buenos Aires, pp. 72-92.
Bjerg,
M. y Reguera, A.,
(Comp.) 1995. Problemas
de la historia agraria. Nuevos debates y perspectivas de investigación. Tandil,
Instituto de Estudios Históricos-Sociales.
Cazenave,
W.,
1982. Album del Centenario
Victorica 1862-1982. Santa Rosa, Efebe.
Colombato,
Julio A.
(Coord.), 1995. Trillar
era una fiesta. poblamiento y puesta en producción de La Pampa
territoriana. Santa Rosa, IHR, Facultad de Ciencias Humanas, UNLPam
(dos tomos).
Colombato,
J. A,
1995. “La quimera del trigo”, en Colombato, J. A. (Coord.),
1995. Op. cit., T. I, pp. 49-123.
Cortés
Conde, R.,
1979. El progreso
argentino. Buenos Aires, Sudamericana.
Diez,
M. A.; Vicens, D.; Calderón, S., Jil Mandujano, S. y Ferrari, J.,
1995. “Conflictos y delitos en la etapa de formación de la sociedad
pampeana”, en Colombato, J. A. (Coord.), 1995. Op. cit., T. II, pp. 13-70.
Diez,
M. A.,
1999. “Los testimonios fotográficos en la historia: de la
imagen al contenido, del contenido al concepto. “Telén” de estancia a
pueblo (La Pampa, primera década del siglo XX)”, Salta, Ponencia, VI
Congreso Nacional de Historia de la Fotografía (en prensa).
Freund, G.,
1994. La fotografía como documento
social, España, GGMass Media.
Gaggiotti,
H., 1992. “Del caos al cosmos. los fundadores de Santa Rosa. ¿Hombres
o gigantes?, en: El libro del Centenario. Santa Rosa - La Pampa, 1892-1992,
Municipalidad de la ciudad de Santa Rosa, Vol. II, pp. 249-253.
Gaggiotti, H. y Crochetti,
S., 1992. “Vecindad, política
y decisión sobre lo urbano. Santa Rosa, La Pampa (Argentina) 1920-1930”,
en: El libro del Centenario. Santa
Rosa - La Pampa, 1892-1992, Municipalidad de la ciudad de
Santa Rosa, Vol. I, pp. 15-18.
Gaignard, R.,
1989,
La Pampa
Argentina, ocupación, poblamiento, explotación de la conquista a la
crisis mundial (1550-1930). Buenos Aires, Solar.
Guérin,
M. A.,
1980a, “La población pampeana (1887-1920)”. Revista
de la Universidad Nacional de La Pampa, Nº 1, Santa Rosa, UNLPam.,
pp. 51-66.
-------------------,
1980b, “Consecuencias de la conquista en el Territorio Nacional de La
Pampa”, en Congreso de Historia
sobre la conquista del desierto. Buenos Aires, Academia Nacional de la
Historia, T. III, pp. 458-463
-------------------,1987,
“La migración italiana y la integración de áreas vacías a la economía
mundial (La Pampa, R. A., 1895-1980)”. Tucumán, Ponencia, Primer Congreso Internacional “Presencia italiana en la Argentina”
(inédito).
Hennessy
A.,1978. The Frontier in Latin
American History. Alburquerque, University of New Mexico Press.
Heredia, E. A., 1996. “Imágenes
espaciales en las relaciones internacionales latinoamericanas: Introducción
al tema”, en Heredia E. A. y Otero D. del P. (1996), Los
escenarios de la Historia. Imágenes Espaciales en las Relaciones
Internacionales latinoamericanas, Córdoba, Programa de Historia de
las Relaciones Internacionales CIFFYH, pp. 5-14.
Lassalle, A. M., 1999. “Arando en el desierto.
Los testimonios fotográficos del poblamiento francés de Telén,
Gobernación Nacional de La Pampa Central, en la primera década del siglo
XX”, Quinto Sol, Revista de
Historia Regional, Año 3, N° 3, Facultad de Ciencias Humanas, UNLPam,
pp. 131-144.
Maluendres, S., 1992. “Estructura
agraria, ciclo productivo y actividad
comercial y financiera en el sureste de La Pampa (1905-1942). El caso
del Departamento Guatraché (La Pampa-Rep. Argentina)”, en AAVV, 1992.
Panel sobre historia de La Pampa.
La Pampa, Ministerio de Cultura y Educación, Nº 3, pp. 21-52.
----------------, 1993. “De condicionantes y posibilidades: los
agricultores del sureste productivo del Territorio Nacional de la
Pampa”, en Mandrini, R. y Reguera, A.
(Coords.), 1993. Op. cit.,
pp. 289-323.
Mandrini, R. y Reguera, A. (Coords.),
1993. Huellas en la Tierra. Indígenas,
Hacendados y Agricultores en la Pampa de los siglos XVI al XX. Tandil,
IEHS-UNICEN.
Mayo,
C., 1980, “Riel, Sociedad y Frontera. El ferrocarril de la Pampa Central
(1881-1887)”, en Congreso de
Historia sobre la conquista del desierto. Buenos Aires, Academia
Nacional de la Historia, Tomo III, pp. 553-569.
Mayo,
C. y Latrubesse, A.,1993. Terratenientes,
soldados y cautivos: la frontera (1736-1815). La Plata, UNLP, Colegio
Nac. Dr. Arturo U. Illia y Grupo Sociedad y Estado.
Míguez, E., 1993. “La
frontera de Buenos Aires en el siglo XIX: población y mercado de
trabajo”, en Mandrini, R. y Reguera, A. (Comps.), 1993. Op.
cit., pp. 191-208.
------------,
1995. “Estructura agraria y cambio histórico. Sin estereotipos ni
mitificaciones: un balance”, en Bjerg, M. y Reguera, A., (Comp.) 1995. Op. cit., pp. 387-395.
Palacio,
J. M., 1996. “La Ley de las Pampas; Conflicto judicial y cambio agrario
en la provincia de Buenos Aires, 1920-1940”. Buenos Aires, Ponencia, Primer
Coloquio Internacional “Historia del Delito y la Justicia en América
Latina”, Universidad Torcuato Di Tella (Inédito).
Prado,
J., 1980. Pioneros de La Pampa.
Dirección General de Cultura de La Pampa.
Roldán,
L. E., 1999. Historias de vida. De
personas, pueblos, instituciones y regiones. Edición del autor (La
Pampa, Editora L&M).
Turner,
Frederick J., 1968. “El significado de la frontera en la historia
americana”, en Clementi, Hebe, 1968. Turner.
Buenos Aires, Centro Editor de América Latina.
Zebeiro, B., 1991. “La
"utopía" de la tierra en el Nuevo Sud. Explotaciones agrícolas,
trayectorias y estrategias productivas de los agricultores (1900-1930)”.
Anuario IHES, Nº 6, pp. 81-112.
Agradecimientos
A
Ana Lassalle por su vocación de mantener viva la memoria colectiva de
los pampeanos y por obtener la autorización para recuperar el material
como documento histórico.
A
Miguel Solé y Oscar Folmer que tramitaron el financiamiento por parte del
Instituto de Antropología Rural (Santa Rosa, La Pampa) para la
digitalización y reproducción laser de las fotografías.
*
Este trabajo es parte de la ejecución de los subproyectos Recuperación
de testimonios fotográficos, documentales y orales de La Pampa
territoriana, que dirige A. M. Lassalle, y Conformación
y consolidación de los poderes locales en la Gobernación Nacional de la
Pampa Central. El caso de A. Capdeville en Victorica y Telén (1884-1920),
que integran el proyecto de la Facultad de Ciencias Humanas (UNLPam)
titulado La Pampa territoriana
(tercera etapa). Aspectos económicos, sociales, culturales y políticos
del “far west” pampeano. Gobernación Nacional de la Pampa Central,
1884-1930 (Director: J. A. Colombato, Codirectora: M. A. Diez).
** E-mail:
contacto@historiadiez.com.ar
y mmoroni@cpenet.com.ar
Resumen
Los
estudios acerca de la conformación y consolidación de los poderes
locales como parte de la construcción del orden político en el período
de modernización del Estado (1880-1912) y de las formas que adquirieron
las prácticas de los actores en estos procesos, son escasos en la
historiografía regional para La Pampa. En muchas fuentes de las primeras
décadas del Territorio Nacional, se observan casos de rápido ascenso
económico y social relacionados con la ocupación de espacios de poder
locales (con conexiones territoriales y nacionales). Un caso
representativo es el de A. Capdeville, especialmente a partir de su
radicación en la zona de Victorica y de la fundación del pueblo de Telén,
lugares donde desplegó una intensa actividad respondiendo a las ideas de
“progreso” y de “civilización” que lo impulsaron a emprender la
dominación productiva de un área de frontera. Su historia individual ha
sido investigada y se han aportado explicaciones por lo general
restringidas a cuestiones de carácter y de esfuerzo personal bajo la
caracterización de “pionero”, aunque algunas dejaron ver las
relaciones sociales que favorecieron las posiciones alcanzadas por A.
Capdeville. En este trabajo se indagan las vinculaciones entre la
integración de redes de relaciones sociales, la ocupación de espacios de
poder locales y el ascenso económico a partir de la trayectoria de A.
Capdeville en la zona de Victorica, en buena medida a partir de un
registro fotográfico de Telén de la primera década del siglo XX.
Abstract
Networks of power and economic rise in a frontier area: A. Capdeville`s
action in La Pampa in the 1st decade of the 20th
century
Studies regarding the conformation and consolidation of local
powers which helped build the political order during the modernization of
the State (1980-1912) and the ways in which their “practices”
developed, are scarce in the historiography of La Pampa. Cases of rapid
economic and social rise related to the takeover of local posts connected
with regional and national power, are to be observed in many sources
during the 1st decades of the “National Territory”. Such is
the case of A. Capdeville who settled down in the area of Victorica and
founded Telén town, places where he carried out the ideas of
“progress” and “civilization” through productive control of a
frontier area. Studies concerning the individual have focused on his
personality traits and personal effort which have helped refer to him as a
“pioneer”, though some have shown the social relationships which
favoured the positions reached by Capdeville. This work is about the
relationships regarding the networks of social interaction, the takeover
of local area of power, and the economic rise taking into account A
Capdeville`s action in the area of Victorica, mainly based on a
photography record in Telén dating back to the 1st decade of
the 20th century.
Leyendas de las fotos:
A-018. “El Tero” Almuerzo ofrecido al señor Centeno. Felipe Centeno
llegó al Territorio Nacional de La Pampa Central en 1903, como
comisionado del gobierno nacional, visitó la zona de Victorica y Telén,
recorrió las estancias más importantes y se reunió con sus propietarios
quienes le brindaron un almuerzo en la casa de H. Mareschal (propietario
de la zona).
A-019.
Hugo V. Bernard, S. Gangel do Amaral 1° Secretario de la Legión do
Brasil, A. C. Von Santen Cónsul de Alemania, J. Gudinho Cónsul de
Portugal. A. Capdeville recibió en 1903 a estos diplomáticos
extranjeros en su Estancia “Telén” (La Pampa).
.
Durante los primeros años predominó la población de las provincias
vecinas, especialmente del oeste de la provincia de Buenos Aires, de
donde provenían muchos de los propietarios rurales que adquirieron
importantes extensiones de campo en el este del Territorio Nacional de
La Pampa Central, la zona más fértil y cercana a las propiedades que
ya tenían. Garantizaba el éxito de estas operaciones la posibilidad
de dotar a las nuevas propiedades de ganado (Guérin, 1980a). J. Sábato
(1993:11) se refirió a este proceso como “la historia de un
ordenamiento espacial, económico y social jerarquizado -es decir con
asimetrías- en el ámbito rural argentino, a partir de actividades y
zonas líderes que condicionan el resto mas que el condicionamiento
que el resto ejerce sobre ellas.” Véase también Guérin (1980b y
1987)
.
Mayo
(1980) y Maluendres (1992) han señalado que este primer poblamiento
pampeano y la temprana organización de su espacio económico interior
precedieron a la entrada del ferrocarril, rebatiendo la posición de
Gaignard (1989) quien consideró que durante estos primeros años únicamente
existía un fenómeno de acaparación y especulación de tierras.
.
Véase Colombato (1995). Míguez (1995:391) consideró que este
proceso de expansión del capitalismo en el campo pampeano fue una
respuesta a “la rápida adecuación a las exigencias de una demanda
internacional la que condicionó, junto con la oferta interna de
factores de producción, la articulación de una estructura agraria
explicable más por esta conjunción de factores del mercado interno y
externo, que por la inercia de una estructura de propiedad”.
.
Respecto a un proceso similar al de La Pampa a principios del siglo
XX, como es el de Estados Unidos a mediados del siglo XIX, Freund
(1994:31) explicó: “La joven nación se sentía orgullosa de sus
logros, y encontraba en la fotografía un medio ideal para
inmortalizarse. (...) En la joven democracia americana, ese nuevo
medio de autorrepresentación correspondía perfectamente al afán de
los pioneros, orgullosos de su éxito”.
. En este sentido, Freund (1994:8) aseguró: “Desde su nacimiento la
fotografía forma parte de la vida cotidiana. (...) Es el típico
medio de expresión de una sociedad, establecida sobre la civilización
tecnológica, consciente de los objetivos que se asigna, de mentalidad
racionalista y basada en una jerarquía de profesiones. Al mismo
tiempo, se ha vuelto para dicha sociedad un instrumento de primer
orden. (...) la fotografía posee la aptitud de expresar los deseos y
las necesidades de las capas sociales dominantes, y de interpretar a
su manera los acontecimientos de la vida social.”
.
AHP, Periódico La Capital,
Año XI, Nº 532,
19-9-1903. Al Sr. Felipe Centeno, Bs. As.
(por telégrafo).
.
A modo de ejemplo, puede leerse en el periódico La Capital que A. Capdeville junto a otros vecinos, le obsequian a
este periódico para su décimo aniversario un cheque del Banco Francés,
que fue agradecido públicamente por el director de este medio de la
siguiente manera: “(...) el periódico no defraudará sus esperanzas
como elemento de orden y progreso.” (AHP, Periódico La
Capital, Año XI, 17-1-1903. De Capdeville a Fons Artigas,
director de la Capital).
.
AHP, Periódico La Capital,
Año XI, Nº 520, 4-7-1903. Contra el gobernador. Presentación a la
Cámara de Diputados.
|
|